|
REFERAT FRÅ
STYRESEMINAR VEST, FREDAG 13. APRIL
TILSTADES:
Hordaland: Lars
Jørgen Berglund, Sten Rune Roland, Tone
Sandbakk, Rune Raudeberg, Trude
Senneseth, Eva Glenjen, Krister
Fjermestad, Kari Eriksen og Ingrid
Kvestad
Rogaland: Inger
Johanne Storesund, Jan Mydland, Bjørn
Vere, Bente Arntzen og Ane Johnsen Lien.

Organisasjonspsykolog Gjøri Hovrak
innleda med ei gruppeoppgåve.
DAGSORDEN:
- Kort presentasjon
av lokalt arbeid.
- LM 07: Valget –
kven er foreslått, kvifor?
- Sentralstyret sitt
vedtak om prinsipperklæringa - støtter
vi Oslo sin kritikk?
- Fagkontaktar; Erik
Iversen er invitert til å innlede, vi
utvekslar erfaringar, tankar, planer
etc.
- LM 07 sak;
Konsekvensutredningsutvalget sin rapport
– kva har me kome fram til lokalt så
langt?
- Eventuelt:
- FU-arbeid –
forholdet mellom tillitsvalgsarbeidet og
lokalavdelinga
- Fast psykologar
- Hypnose/coaching
- Samarbeidsutvalget
- Helse Vest

SAK 22/07
Kort presentasjon av lokalt arbeid ved
leder i dei respektive avdelingane.
SAK 23/07
LM 07:Valg til
sentralstyret og av ny president.
Lokalavdelingane informerer om sine
innspel i med tanke på valg.
SAK 24/07
Prinsipperklæringa er vedtatt av
Sentralstyret januar 07, lokalavdelinga
i Oslo stiller seg kritisk til
prosessen. Støtter vi Oslo sin kritikk?
Problemstillingar:
Kva har
Sentralstyret myndighet/har mandat til å
avgjere av seg sjølv?
Er dette ei sak av
ei slik størrelse at den burde vera tatt
opp på landsmøtet, korleis bør
grenseoppgangane vera mellom
Sentralstyret og Landsmøtet?
Kan denne prosessen
sjåast i samanheng med Sentralstyret sin
prosess rundt ekstraordinært landsmøte
juli 06?
Kan organisasjonen
framstå som udemokratisk for medlemmene?
Vedtak:
Lokalavdelingane
vil i samarbeid formulere eit brev til
Sentralstyret, kopi til lokalavdelinga i
Oslo, ønske om dialog med styret rundt
tema. Utfall av saka kan vera at dette
vert ei sak fremma for Landsmøtet.
Ansvarleg:
Ane Johnsen Lien, Eva Glenjen og Inger
Johanne Storesund

SAK 25/07
Erik Iversen
informerer om fagkontaktar. Arbeidet med
fagkontaktar bør leggast til
lokalavdelinga då det er her
kontaktnettverket ligg.
Korleis skal ein
gripe saken an reint praktisk? Korleis
kome inn på arbeidsplassane? Korleis
unngå at dette vert ei ekstra belastning
for fagkontaktane?
Gruppediskusjonar:
Gr1. Inndeling, Gr2. Rekruttering, Gr3.
Selge til/engasjere arbeidsgjevar.
Plenumsdiskusjon.
Vedtak:
NPF Hordaland oppretter eit ”fagutvalg”
på lik linje med Rogaland, ambisjon om
kontakt/samarbeid mellom fagutvalga i
dei to avdelinga, samt Erik Iversen
framover. Tar med seg tema vidare frå
gruppediskusjonen.
SAK 26/07
Konsekvensutredningsutvalget sin
rapport. Krister Fjermestad og Kari
Eriksen innleder til diskusjon.
Vedtak:
Dei to lokalforeininga forholder seg til
denne saken separat.
SAK 27/07
Fast psykologar.
Ane Johnsen Lien syner til sak i
Stavanger Aftenblad der venstrepolitikar
oppfordrar til at det blir ansatt fast
psykologar i kommunane for å sikre
psykisk helsehjelp til dei som har behov
for dette.
SAK 28/07
Samarbeidsutvalget i Helse Vest.
Kan NPF Hordaland
dekke utgifter for representant frå
Bergen?
Vedtak:
Dette er ok.

SAK 29/07
Hypnose og Coaching. Rune Raudeberg
informerer kort i forkant av diskusjon.
Forslag til at saka blir haldt varmt
vidare.
SAK 30/07
FU-arbeidet i Hordaland vert drøfta. Eva
Glenjen referer frå møte i ei lokal
gruppe som har drøfta spørsmålet
grundig.
Vedtak:
Vidare
utveksling av erfaringar og tankar
mellom FU i dei to lokalavdelingane
utover styreseminaret.
Referent
Ingrid Kvestad

 |